Уже хотела повыкинуть из Избранного эту ссыль на статью во ВЗГЛЯДе о премьере последних "Мушкетёров". А потом подумала - вдруг кто ещё не видел дивного материала, где фильм обозвали возвращением живых мертвецов и пообещали, что при просмотре будет стыдно?
В тот момент, когда монахи, замаскированные под ниндзя, пленяют отпрысков героев Франции, д'Артаньян возносит мольбу небесам, и все они - Атос, Портос, Арамис и сам - "Каналья!" - д'Артаньян восстают из числа погибших и отпетых, чтобы вернуть сокровища Мазарини - королеве, народу, Франции.
[...] Признаемся сразу, "Возвращение мушкетеров" имеет такое же отношение к кинематографу, как костюмированный бал-маскарад на какой-нибудь Хэллоуин, случайно запечатленный на видеокамеру. Это все что угодно - капустник, сабантуйчик, утренник в детском саду для своих, - но не кино.
И из комментариев к статье, там же: "Постаревшие и подряхлевшие мушкетеры - что может быть страшнее? Только сам Дюма, восставший из могилы и расквитавшийся с обидчиками из съемочной группы".
Я-то и прочих продолжений не смотрела, мне хватило того, что и "20 лет спустя", и "10 лет спустя" в своё время были безжалостно зачитаны до дыр, а Боярский из первого фильма (где в свои тридцать играет восемнадцатилетнего) был нежно люблен мною с какого-то перепуга ещё года два-три без остановки.
Соответственно, не буду смотреть и про их феерическое воскрешение.
Что ещё страшного ожидать?
"Капитан Блад - 300 лет спустя"?
"Восемнадцатое мгновение весны" (возвращение долго отсутствовавшего Штирлица в перестроечную Россию)?
"Операция ѣ и другие приключения жмуриков"?
А вот вам что было бы кошмарнее всего увидеть продолженным?
понедельник, 9 февраля 2009 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий