Без заголовка

25.07.2006 в 12:07Пишет IMPostor:

Старые прогнозы

- В будущем компьютеры будут весить не более чем 1.5 тонн. (Рорulаr Mесhаniсs, 1949 г)

- Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Thоmаs Wаtsоn - директор компании IBM, 1943 г)

- Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (редактор издательства Рrеntiсе Наll, 1957 г)

- Но, что может быть полезного в этой штуке? (вопрос на обсуждении создания микрочипа в Аdvаnсеd Соmрuting Sуstеms Divisiоn оf IBM, 1968 г)

- Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Кеn Оlsоn - основатель и президент корпорации Digitаl Еquiрmеnt Соrр., 1977 г)

- Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Wеstеrn Uniоn в 1876 г)

- Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (партнеры ассоциации Dаvid Sаrnоff в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920 г)

- Концепция интересна и хорошо оформлена. Но, для того, чтобы идея начала работать, она должна содержать здравый смысл. (профессура Уаlе Univеrsitу в ответ на предложение Фреда Смита об организации сервиса доставки на дом; Frеd Smith - станет основателем службы доставки Fеdеrаl Ехрrеss Соrр.)

- Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция Н. M. Wаrnеr - Wаrnеr Brоthеrs на использование звука в кинематографе, 1927 г)

- Нам не нравится их звук и, вообще, гитара - это вчерашний день. (Dесса Rесоrding Со., отклонившая запись альбома группы thе Bеаtlеs, в 1962 г)

- Летающие машины, весом тяжелее воздуха невозможны! (Lоrd Кеlvin - президент Королевского Общества - Rоуаl Sосiеtу - 1895 г)

- Профессор Gоddаrd не понимает отношений между действием и реакцией, ему неизвестно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум. Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе. (передовая статья в газете Nеw Уоrк Timеs, посвященная революционной работе Роберта Годдара на тему создания ракеты, 1921 г)

- Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект Еdwin L. Drаке в 1859 г)

- Самолеты - интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (Mаrесhаl Fеrdinаnd Fосh, профессор, Есоlе Suреriеurе dе Guеrrе.)

- Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Сhаrlеs Н. Duеll - специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899 г)

- Теория Луи Пастера о микробах - смешная фантазия. (Рiеrrе Расhеt - профессор психологии университета Тулузы, 1872 г)

- Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга. (Sir Jоhn Еriс Еriскsеn - британский врач, назначенный главным хирургом королевы Виктории, 1873 г)

- 640 КБ должно быть достаточно для каждого. (Bill Gаtеs, 1981)

- 100 миллионов долларов - слишком большая цена за Miсrоsоft. (IBM, 1982)

URL записи

Без заголовка

Настроение сейчас - весеннее

"-Зачем ты закрываешь дверь?"

Интересный вопрос, очень интересный. Есть такие люди, которые постоянно могут жить на виду, без единого часа одиночества в день? Наверное, это какие-то нездоровые люди. Каждый нормальный человек хочет иметь свою территорию, за которую он может быть спокоен.

Эмоции через край. Постоянно напрашивающиеся слезы радости, любви, ненависти, жалости... Я скоро точно чего-нибудь натворю. Мне срочно нужно дать им выход. С другой стороны, я рада этим эмоциям. Не так давно был период, когда они меня не посещали совсем, за исключением чувства пустоты и скуки. Так лучше, так ярче, так живее. Надо только никого не напугать).

Мне не нравится наша преподавательница психологии. Я не согласна, что каждый человек, по любому поводу должен сломя голову бежать к психологу. Ее послушать, так даже если тебе приснился кошмар, нужно тут же к психологу нестись, ибо скоро умрешь от страшной болезни. Например, как милая маленькая девочка, которой снилось, что она никак не может снять кофточку, которая ее душит. Слава небесам, девочку успели сводить к нашему прекрасному психологу и спасти, а то скончалась бы от туберкулеза! А уж с депрессией и подавно самому не справиться, не сходишь к психологу - все, больница тебе, смирительная рубашка, кашки-укольчики и конец жизни. Забавная бабуля. Такое чувство, что она активно занимается рекламой. "Купите нашу супер-мега-навороченную зубную щетку, или у вас сгниют к чертовой матери все зубы", примерно с такой рекламой она у меня ассоциируется. Или она искренне считает, что все люди настолько глупы и слабы, что без посторонней помощи из своих проблем не выкарабкаются? Да и вообще, по ее мнению, у нас 99% студентов смертельно больны, и через месяц им светит психушка, если они не начнут вести правильный образ жизни. И кому тут нужен психолог, м?) Можно еще кучу ее бредовых идей привести, но лень.

ТЕПЕРЬ БЕССТРАШИЕ МОЖНО КУПИТЬ В АПТЕКЕ

Давно известное лекарство от стенокардии и других сердечных заболеваний оказалось способным помочь человеку в преодолении различных застарелых и приобретенных фобий.

"Сердечникам" хорошо известны лекарства, действующим веществом в которых является пропранолол - это анаприлин, индерал, обзидан и другие. Помогающие при стенокардии, артериальной гипертонии, мигрени и в качестве профилактического средства для предупреждения инфаркта миокарда эти таблетки или ампулы продаются в любой аптеке и, казалось бы, хорошо изучены специалистами. Однако, как это бывало уже со многими лекарствами, недавно у пропранолола обнаружилось побочное действие, причем на этот раз явно положительное.

Группа доктора Мерел Киндт, специализирующаяся в области клинической психологии на факультете общественных и поведенческих наук Амстердамского университета, обнаружила неожиданный эффект приема пропранолола - добровольцы переставали бояться, у них почти исчезали страхи и фобии. Ранее подобный эффект сердечного лекарства уже был продемонстрирован на животных, так что данное исследование является логичным развитием исследований.

Как обычно, добровольцами стали 60 вполне здоровых студентов университета. Они были разделены на две равные группы и усажены перед мониторами, на которых демонстрировались фотографии самых страшных на Земле животных - пауков. Арахнофобия (боязнь пауков) присутствует у человека в генах, а пауки в Африканском центре происхождения человека в основном крупные и очень ядовитые. Однако на всякий случай демонстрацию фото членистоногих подкрепляли слабым ударом тока, и настолько запугали студентов, что со временем ток уже не требовался. Уровень страха замеряли по частоте моргания и дрожанию рук. Далее все просто - половине напуганной молодежи давали пропранолол, второй половине плацебо (пустышку). При повторных экспериментах оказалось, что принимавшие лекарство проявляли почти полное равнодушие при разглядывании тарантулов и черных вдов.

Пропранолол является бета-адреноблокатором, то есть он подавляет выброс адреналина в кровь и соответственно появление чувства тревоги и страха. Таким образом, это лекарство теперь можно будет использовать для снятия, например, посттравматического стресса. Надо полагать, пригодится оно и бойцам спецподразделений.

Петр ОБРАЗЦОВ

http://www.inauka.ru/health/article89645.html

И книжка по психологии "Диалектика божественного и человеческого" Бердяева, это ...

Исхожу на Ы! Восьмое марта еще не наступило, но уже удалось. У меня теперь есть собственные (ЫЫЫЫ!) "Отверженные" Гюго. Это от мамы. Говорит, еле нашла. И книжка по психологии "Диалектика божественного и человеческого" Бердяева, это от папы. Он все сокрушался, что у нас в институте не преподают философию, решил поправить ситуацию. Экстренно поправить, пока я сдуру не записалась в какую-нибудь секту. Тоже Ы. А еще у нас в доме теперь стоят три сундука под старину. И тюльпаны. много. И даже препод по живописи мне настроение сегодня не испортит. Я надеюсь.

Почерк мой - уже не мой :

Я тут искала журнал какой-то и залезла в шкаф, где у меня до сих пор хранятся всякие институтские лекции, курсовые, диплом, учебники (спросите меня зачем, и я скажу - хз, наверное, на память:)). Попалась тетрадь: лекции по общей психологии, 1й курс. Открыла и обалдела. У меня со студенческих времен так почерк поменялся, что просто караул. Сразу вспомнила, как аккуратненько я делала конспекты, в период сессий многие сокурсники любили брать у меня лекции, потому что все было понятно написано - не надо разгадывать ребусы :) 

Для сравнения открыла ежедневник. Это пипец, товарищи. Местами не могу разобрать, что сама написала. Говорят, что лекции портят почерк. Неа, не про меня. В общем, сделала я вывод, что мне испортило почерк. радио:) Казалось бы, а че там писать? Да всегда есть что писать. Вот если мысль какая-то пришла интересная, надо зафиксировать, а то забывается. Зараз же их всей кучей в эфир не выдашь, а терять не хочется:)  Ну а поскольку рука за мыслями не успевает, то получается. Клочки бумаги или странички ежедневника с какими-то писульками, которые расшифровываю потом проще что-нибудь новое придумать, чем в них ковыряться  :)  А ведь еще раньше дома компа не было, на радио их на всех не хватало, так программы свои писала вручную, не дожидаясь очереди у компа (мысли-то бегут, не ждут), а потом, стоя у микрофона, периодически нервировала звуковика, спотыкаясь на своей же писанине.

Сейчас так забавно вспоминать, что в начальных классах учительница проносила по рядам мои тетрадки, чтобы показать, как красиво все написано, типа, берите пример. А потом еще в конкурсе на лучший почерк участвовала, на стене лучших висела и моя писанина :) 

Кстати, на доске я по-прежнему пишу вполне членораздельно, хоть мелом, хоть маркером. А вот на бумаге. Нет, конечно, если постараться, то могу и нормально писать, но это уже не входит в привычку.

Вот, специально сфотала те лекции и страничку из ежедневника.  Разница между этими строчками - около 15 лет. Интересно, как будет еще лет через 15.

 

Запись опубликована У микрофона Наталья Ланц.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

то самое tonight

Ну, поскольку лицо арабской наружности было отшито сразу, то я собралась провести вечер со своими соседями. Брэд написал, что его девушка Кэти хотела бы сходить с нами куда-нидь поиграть в настольные игры О_о <-то, как я на это посмотрела)

как выяснилось, она просто хотела познакомиться поближе с двумя девушками, с которыми живет ее парень)) Кстати, они прикольная пара. Такие счастливые)

В общем, условлено собраться дома в 6:30. Я пришла в 6:15, Бен в 7, сам Брэд - в полвосьмого. И сообщил нам, что Кэти задерживается на работе на неопределенный срок. В общем, настольные игры отпали сами собой и мы решили пойти в кино.

Не трудно представить, сколько желающих сходить в кино в пятницу вечером.. Был только один фильм, который подходил нам по времени и на который при этом были билеты. Назывался он "Reader".Или "Чтец", если по-нашему.. Я, как человек, не смотрящий телевизор и кино вообще - кроме вот таких вот редких вылазок в кионотеатр, о фильме не имела ни малейшего представления. Остальные - то же самое.

Сюжет о том, что однажды случилась любовь у взрослой женщины и 15летнего парня. Они провели вместе лето. А потом она исчезла. Парень закончил школу по юридическому делу и попал в качестве слушателя на процесс, где судили несколько женщин, работавших в СС в Германии. Ну, и эта женщина среди них. В деле фигурирует некий рукописный документ, благодаря которому вся вина падает именно на эту женщину. Проблема в том, что написать его она не могла - ибо не умеет ни читать, ни писать. Но она этого так и не сказала никому. Парень, присутствовавший на суде, догадался, но молчал. Ее посадили на много-много лет. А он всю жизнь ее вспоминал. И присылал ей аудиокассеты с самодельными записями книг. И по этим записям и оригиналам книг она училась читать в тюрьме.

Мои впечатления: фильм поразил. Он, конечно, не для "приятно провести время" в кино. он для подумать. восхитила игра Кейт Уинслетт. Только после просмотра фильма, при обсуждении, я узнала, что ей дали "Оскара" за эту роль. Очень даже заслуженно. Вопрос прав/виноват в таких фильмах всегда поднимается. Для меня на него нет ответа, но мне понравилось, как этот вопрос был представлен зрителю. Глубокая психология. Очень оценила золотую середину. Я не люблю судить других в таких спорных вопросах и поэтому порадовало, что постановка фильма позволила мне остаться на нейтральной стороне. Фильм зацепил, но не заставил сопереживать.

Что сказали мои соседи:

Вьетнамка на полном серьезе утверждает, что фильм о том, что надо с детства учиться читать и писать, что тебя вот так не засудили.

Сосед сказал, что это вообще какая-то порнуха, т.к. первые минут 20 фильма насыщены постельными сценами с этим малолетним парнем. (Но, боже мой, как же красиво это снято. У меня мороз по коже пробегал, и осознание, что я не могу прикоснуться к любимому человеку, который далеко, сводило с ума..)

Девушка соседа сказала, что героиня - дура. Ибо надо было просто признаться, что не умеешь читать..

Мне было бы смешно, если бы я не видела, что они говорят серьезно.. Я не хочу сказать, что я великий ценитель искусства. Но это же детский лепет.. В общем, я в ужасе..

После этого мы пошли есть мороженное. С не меньшим ужасом я обнаружила, что мы пошли в Баскин Роббинс. Надобно заметить - это уровень среднесортной забегаловки. Да еще и на автозаправке.

Выводы:

С Бен можно дома поболтать о ниочем, приготовить вместе торт - максимум.

С Брэдом можно дойти до бара в соседнем доме и потрепаться, попивая пиво.

С его девушкой я бы вообще предпочла не общаться, ибо нафик.

А ходить куда-то я, как и прежде, предпочту одна:)