суббота, 27 июня 2009 г.

Нескладушечки

Так ждала "Трансформеры"... что пошла на другое кино...
Называется "Предложение" (The Proposal) с Сандрой Баллок и Райаном Рейнолдсом. По всем признакам это должна была быть комедийная мелодрама с заранее предсказуемым концом и сентиментальным посылом. Обычно я люблю смотреть такие фильмы - одноразово, но непосредственно и эмоционально. А сегодня как-то не то, не оставило какого-то впечатления: то ли во мне что-то поменялось, то ли режиссер облажался. Вроде все как обычно - трогательная история превращения босса-стервы в потенциальную лапочку-жену за 3 дня (!), опять же семейные ценности, мотивы вроде бы определены, роли строго по принципу "плохой" - "хороший" из стандартного набора архетипов... Одним словом, все так, как и должно быть в романтичной сказке... Не скажу, что плохо, но просто не случилось... а вот суровая красота Аляски подкупает, очень живописно у них там!
В общем завтра будет попытка номер два :)
Не помню, кто и когда насоветовал книжку "Женщина с большой буквы Ж" Эльвиры Барякиной, но осилила. За один день (причем она в электронном виде и там около 250 страниц текста). Не психология :) Художественная, про женщину и ее отношения с мужчинами. Читается легко. Ну и все...
Особой ценности не уловила, хотя смысл там есть. Да и героиня не вызывает особенной жалости, ее можно уважать хотя бы за честность перед самой собой. Думаю, история будет созвучна многим женщинам, но для меня она пока рановата. Нет у меня такого багажа, да и думаю я по другому...
Еще одна книжка, которая взялась неизвестно откуда - "Наивно. Супер" Эрленда Лу. Страниц там меньше, но еще не дочитала... Пока мысль одна: "действительно, наивно" :))) Да, что-то в тексте мелькает с претензией на ту самую непосредственность, которая вроде как супер, но пока воздержусь.
А, вот что зацепило: время и тяготение. Вроде как часы на высоте идут быстрее. Я, конечно, не физик, но связи не вижу. Подобный опыт может лишь свидетельствовать о том, что сила притяжения влияет на измерительный прибор. А время... время - это такая условная вещь. Это уже почти лирика.

не знающий геометрии да не войдет сюда (с)

вчера е. рассказывал про свой дмт трип. подбирая слова, чтобы описать место, в котором он находился и которое одновременно было им самим, быстрее всего согласился на определение "голограмма".
уже почти во сне мне пришла в голову такая логичная конструкция: каждая звезда в космосе распространяет свет во всех направлениях. образуя некий паттерн, звезды составляют созвездия. лучи света каждой звезды в созвездии преломляются под разными углами, вариантов преломления света масса, в зависимости от направления света - спектр из 360 градусов, т.е. в 3d пространстве таких точек - бесчисленная комбинация, причем количество таких точек преломления математически поддается расчету и протяженность их в пространстве и времени создают объемную фигуру, заданную этой рассчитанной формулой). каждая точка преломления лучей в своей проекции (точка, где сходятся все световые лучи от группы звезд) является предметом физического (в нашем представлении) мира, т.е. не существует, а является голограммой (о голограммах много есть у бома и прибрама, гроф объясняет голограммой измененные состояния сознания и трансперсональный опыт и т.д.). таким образом, форма расположения астрологических объектов в определенный момент времени и пространства (в астрологии для человека это, кажется, называется натальная карта) задает форму, существование каждого человека, т.е. человек, проще говоря, есть проекция расположения звезд в пространственно-временном континууме.
 
в связи с этим способность астрологии предсказывать события в прошлом/будущем/настоящем, а также место их возникновения становится очевидной, не подлежащей сомнению, предельно логичной, словом, чистой математикой. с этим очень логично увязывается признание (у блаватской, что ли, видела, но не читала толком еще) существования изначальных первоформ (треугольник, круг, квадрат, линия) из которых строится физический мир при разворачивании вселенной: все эти формы (первоформы как базисы построения фигур)  задаются паттернами астрологических объектов, чьими проекциями  они и являются.
самое простое, что отсюда понятно, это то, что каждый человек - голографическое отображение астрологического паттерна. взаимоотношения между людьми - голографического отображение наложенных друг на друга астрологических паттернов (в результате подобного наложения возникают точки пересечения, задающие новую фигуру, в буддизме такие неизменные состояния бытия называются дхаммами, в психологии гештальтами и т.д.), преломляющихся в одной точке пространства и времени (например, интерпретируя эту фигуру, астрологи составляют т.н. гороскопы совместимости и т.д.).
еще голограмма очень четко объясняет карму. карма как предопределенность событий в каждом перерождении есть ни что иное как множество вариантов проекции одной натальной карты, которое только возможно представить в пространстве и времени.  т.е. каждое перерождение - проекция одной небесной фигуры (астрологического паттерна) в другое время и уже в другом месте, но суть одна и та же - ведь проекция та же по форме и содержанию (содержание, по всей видимости чрезвычайно медленно изменяется с изменением интенсивности света звезд, т.е. связано с их угасанием. здесь не совсем понятно, можем ли мы сами изменять свое содержание в рамках одной жизни. вероятней всего, нет, что и определяет понятиеи кармы. единственное, что нам доступно - максимально прояснить осознанность, это и есть путь к просветлению). в связи с этим можно предположить, что выход из сансары, из череды перерождений, происходит следующим образом:  гаснет звезда=>изменяется паттерн (интенсивность светового потока в паттерне)=>эволюционирует человек и переходит из одного состояния осознаности в, видимо, более проапргрейженное, и так из жизни в жизнь, пока не погаснет последняя звезда его паттерна. тогда вибрация, создававшая до этого голограмму человека, затухает, "возвращаясь" в ничто, т.е. сворачивается (сворачивание вселенной).
 
[пока много нестыковок. надо еще подумать,  все ли звезды должны погаснуть, чтобы затухла вибрация, порождающая человека. ведь по сути поток волн, вибраций неперерывен, значит угасания одной звезды паттерна достаточно, чтобы изменить содержание и расположение проекции, т.е. чтобы можо было говорить о растворении вибрации в одном месте и переход (возикновение по принципу волны) в другую точку пространственно-временного континуума. и тогда вполне возможно, что просветление (enlightment, т.е. превращение в свет) и есть присоединение человека к потоку световой волны и движение уже в постоянном, неизменяемом виде вместе с потоком.. какой-то есть крутой мульт на эту тему, кажется, genious party.. очень наглядный в этом смысле]
исходя из этого, каждый раз поражаешься логике буддистской доктрины. каждый способный и стремящийся к осознаванию человек, рано или поздно должен, судя по всему, прийти к этой логике, она доказывается самой жизнью.
а вопросов становится еще больше..