Back in the USSR?
»С Вараввы сняли цепи и отпустили его на свободу. Он тут ни при чем. Они сами решили. Их воля была отпустить, кого пожелают, вот они и отпустили Варавву. Обоих приговорили к
смерти, и одного надо было отпустить. Он только диву давался. Пока его
освобождали от цепей, он стоял и смотрел, как того, другого, солдаты
уводят под арку, а на спине у него уже лежит крест»
Пер Лагерквист. «Варавва»
Есть в этом , наверное, какой-то тайный смысл: ну почему они всегда жалеют Варавву и обвиняют во всех тяжких того, кто желал им блага? И ещё сегодня к головам варавв бывают прилажены картонные нимбы, а тех, кто осмеливается упорствовать в непризнании их святости и доблести, иногда убивают. Я понимаю, что аналогия моя груба, и всё-таки она напрашивается: противоборство оппозиции и нынешней власти- штука закономерная и естественная. Но вот противоборство правозащитников, оппозиционных журналистов, независимых адвокатов с обществом, которое они защищают- противоестественно и дико. Однако этот феномен имеет место быть, и в нём сокрыта, если угодно, одна из главных бед сегодняшнего российского социума.
Убийство только в этом году адвоката Маркелова и Анастасии Бабуровой, правозащитников Натальи Эстемировой , Макшарипа Аушева, Магомеда Евлоева , антифашиста Ивана Хуторского и многих других стойких и бесстрашных людей я бы отнесла к ритуальным. Возможно, я немного утрирую, но день ото дня Россия всё больше начинает напоминать секту сатанистов, где понятия добра и зла, греха и святости, добродетели и преступления поменялись местами.
Замечательно как-то сказал публицист и политик Евгений Бунимович:" Нас убедили, что нас нет." Нас, то есть, гражданского общества, способного возвысить свой голос против шайки негодяев и воров. Но мы всё же есть! Ведь, как учат в школе: ничто не появляется из ничего и не исчезает бесследно. Так вот, не могли бесследно исчезнуть те мы, кто 19 августа 1991 года пришёл и закрыл собой путь их танков к нашей хрупкой, но тогда ещё живой свободе. Всё сложнее и тоньше, чем доступно их разумению: и присутствие тех, кого они убили, явственно, и участие тех, кто уехал из страны, не иллюзорно. Потому что физика, это ещё не всё, на чём держится мир. И лирика- не всё. Есть другие предметы и другие уроки.
Мы плохо успевали в ушедшем году по одной из "других" дисциплин. Наука эта для нас оказалась слишком трудной, потому что называется сей неизвестный предмет: борьба за свободу и человеческое достоинство. И в то же самое время, когда они убеждали гражданское общество, что его уже нет, да и не было никогда, они убеждали себя самих в том, что есть только они. А убедив общество и себя, возвестили свой шабаш, как это сейчас называется « беспредел».
Их пробные камни- Ходорковский и Лебедев, Магнитский и Эстемирова. Получится гладко- очередь за всеми остальными. Она не стоит на месте, подходит уже вплотную к каждому, а это значит, что гражданского общества не только нет, но и не было. Причудилось. И не права наука физика: ничто появляется из ничего, и, увы, исчезает бесследно... Мы дружно маршируем «Back in the USSR!»
Тяга к нафталину в российских государственных масс-медиа всё усиливается и вовсе не потому, что властьпредержащие ностальгируют по идеалам коммунизма. Тот же Сурков- отнюдь не идеалист и романтик, а циник с глазками а-ля Хинштейн. С такими глазками верности идеалам не бывает, бывает «продуманность» и расчёт. И расчёт этот прост: тогда, в советское время, народ находился в состоянии анабиоза. Долго- долго, тихо-тихо, тупо-тупо... Вот они и стараются призвать духов той эпохи себе на помощь сегодня.
Чтобы "единство" общества, как и встарь, основывалось на злорадной безучастности к попранной справедливости и на воинствующем хамстве, как норме жизни страны и её руководителей. По сообщениям Интерфакса премьер РФ Владимир Путин в «ироничной форме» прокомментировал встречу президентов Грузии и Украины Михаила Саакашвили и Виктора Ющенко, которая прошла в Киеве, фактически параллельно со встречей в Ялте глав правительств России и Украинцы. Оказывается, лидер нации изысканно сострил о своих политических противниках так: «Бойцы вспоминают минувшие дни и битвы, что вместе проср. они»
Я подумала, первым провидцем был всё же Александр Николаевич Яковлев. Помню, как мило окая, задолго до «ялтинской конференции» 2009 года, Александр Николаевич изрёк печально- пророческое:" Tолько бы не пришла шпана!"
Пришла... «рассыпалась коврами, повисла на ветвях дубов».
И ступить некуда, и от сраму некуда деться.
Когда во время своего недавнего четырёхчасового выступления перед страной премьер министр цитировал, не помню в каком контексте, "никто не даст нам избавления, не бог, не царь, и не герой", он вдруг запнулся и позабыл слово, вымолвил только" добьёмся мы..."А дальше вместо прекрасного слова "освобождение" произнёс что-то вроде "чего-то там своею собственной рукой".
Мне кажется- это симптоматично. Либо его чекистское сознание этого слова не вмещает, либо при слове "освобождение", как страшный навязчивый сон, в голове тиранозавра сразу возникает образ благородного узника, неправедным заточением которого его давно попрекает вся совестливая и думающая часть общества. Сказки про «только пять доказанных убийств», про украденные у народа миллиарды, которые наш Робин Гуд раздал беднякам, это для непосвящённых. Увы, имя им легион...Так что, никто не даст Ходорковскому и иже с ним освобождения. Путин, если б захотел, мог бы. Но для этого однажды утром он должен проснуться великодушным, милосердным, справедливым, честным и благородным. Проснётся, думаете? А может общество проснётся? Великодушным, справедливым, а ещё способным на борьбу с несправедливостью и самопожертвование... Шутка.
В этом году в Тегеране прошёл суд над участниками протестных выступлений по поводу нелегитимности победы действующего диктатора. На смертную казнь претендовали около ста человек. Тем не менее, протестные выступления даже во время суда на улицах иранской столицы продолжались.
Я тогда подумала: там люди меньше хотят жить? У них ниже болевой порог? Почему для них понятия "свобода" и "достоинство человеческой личности»- значат больше, чем даже само понятие «жизнь»? Но везде в мире каждый народ свой выбор делает сам.
Уже ничему не удивляешься, честно говоря, но Александр Кабаков, недавно принимавший участие в передаче по RTVI "В Нью-Йорке с Виктором Топаллерпом", всё же удивил. Писатель, один из кумиров Перестройки, совершенно недвусмысленно провозгласил тихое сиденье и страданье в уголочке для современного российского интеллигента единственно честным правильным поведением в отношении любых безобразий власти. Мотивация такая: в результате каких бы то ни было рукотворных со стороны оппозиции перемен дракон, пришедший на смену дракону, может быть только хуже. И не в этом ли конформизме кроется разгадка рока, преследующего российских либералов, не суть какого десятилетия и столетия.
Как известно в свой день рождения 6 октября Владимир Путин пригласил к себе российских писателей.
Мне кажется, что главная цель приглашения: показать всем и им самим в том числе: "Вот вы у меня где." Свистнул и примчались.
А ещё даже здесь не обошлось без его скрытого единоборства с Ходорковским. Акунин, Улицкая... Для этого встреча и была назначена на день рождения, для торжественности и особого смысла. Очень уж хотелось мелко досадить адресату двоих последних.
Не откликнуться на августейшее приглашение было без преувеличения мужественным поступком. Ведь в государстве, где правит мелочный и мстительный диктатор, поступком, и даже геройством является то, что в нормальной стране называлось бы естественным поведением свободной личности.
Показательна история, в каком-то интервью рассказанная любимой учительницей Владимира Владимировича. Она преподавала немецкий и была у него классным руководителем. 8-е марта. Вручить подарок классом доверено любимому ученику Вове. Стоит Вова, пряча за спиной коробку конфет. Входит учительница и сходу начинает ругать класс за какую-то там провинность. Вова белеет, подходит к форточке и вышвыривает конфеты на улицу. Ребёнок, в котором от природы заложено столько мстительности и злости, при полном отсутствии мужского великодушия- далеко пойдёт. Таки пошёл.
Путин, скорее всего, думает, что он царь всея Руси. Зря. Он, кажется мне, просто "царь горы"- игра такая детская была, когда мальчишки дрались и скидывали друг- друга вниз за право посидеть на верхней точке. На своём уровне он всех обошёл и кого надо скинул, забравшись на вершину этой снежной вертикали. И с её пика удовлетворённо обозревает равнину, полагая, что он и её властитель. А равнина ( как когда-то говорили "одна шестая суши") не имеет к нему почти никакого отношения. Живёт "суша" по большей части скудно, думами о судьбах Отчества не отягощена, знает, что есть где-то Москва, в ней - свой мужик Путин, есть олигархи, которые всё у народа уворовали, уворовать им дали «либерасы», Сталина на них нет...
Как-то не так давно актёр Николай Губенко. заткнул за пояс аж самого Проханова. Признался на «Эхе Москвы», что своим образованием и вообще всем он обязан товарищу Сталину.
.Откуда они все вдруг повыползали? Из каких щелей и чуланов? Прямо, "Вий" какой-то! И до первых петухов, судя по всему, ещё очень далеко...
Однако отсутствие надежды, как известно, может разрушить общество изнутри.
Поэтому, как сказал гениальный Шварц в «Обыкновенном чуде»:»Слава безумцам, которые живут так, как будто они бессмертны..." И оттуда же:"Смотрите, что у нас делается! Наглый деляга захватил власть в стране." И последнее :"Стыдно убивать героев, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных." Всё так!
Один из прекраснейших на этой планете людей Вацлав Гавел говорит о наших сегодняшних "безумцах", что, если даже ничего не получится, то результат всё равно будет: в обществе появится"новая традиция"- сопротивляться.
Казни прекрасных сынов и дочерей Отечества , да-да именно казни, где палач- не кто иной, как само государство- слишком медленно расшевеливает равнодушных и трогает души холодных. А самое печальное, что практически ни на гран не заставляет поумнеть тупое и тёмное стадо.
И всё же "блаженны праведники"...
Адель Калиниченко
